Социальное инвестирование

Это проявляется, прежде всего, в дополнительных затратах, которые крупные компании добровольно осуществляют на социальные мероприятия. Как же обстоит дело с социальными инвестициями в России? В настоящее время стало совершенно ясно, что построенный в стране за последние полтора десятилетия капитализм совершенно не соответствует общественным ожиданиям и социально-экономическим стандартам развитых стран мира. В этой связи все большее внимание привлекает проблема корпоративной социальной ответственности. Совершенно ясно, что если отечественный бизнес будет и дальше отвергать те стандарты деловой практики, которые наработаны международным сообществом, то надежды на построение сбалансированной экономики будут по-прежнему утопичными. Какова же картина в этой области и чего можно ожидать в будущем?

Инструменты реализации социальных программ.

К ним относятся доли инвестиций, направляемых в добросовестные отношения с потребителями, а также поставщиками и иными деловыми партнерами. Добросовестное отношение к поставщикам и иным деловым партнерам подразумевает следование правилам добросовестной конкуренции, принципам антимонопольной политики и борьбу с коррупцией. Распространение деловой практики помогает обеспечить стабильность компании, улучшить репутацию, хорошие отношения с потребителями приводят к общему положительному имиджу предприятия и, что весьма важно, повышению узнаваемости бренда.

Однако оба этих направления финансировались на уровне пяти процентов от совокупного объема общих социальных вложений, а в отдельные годы уменьшались до одного процентного пункта, как можно видеть в Таблице 3. Рассматривая динамику внешних вложений, можно отметить, что конкретные направления социальных вложений существенно менялись, в основном это касается вложений в местные сообщества и природоохранной деятельности.

об объеме, динамике и структуре инвестиций в основной капитал, вводе в действие зданий и производственных мощностей, жилья и объектов социально- данных по итогам разработки базовых таблиц «Затраты- выпуск» за.

Таким образом, не достигается конечной цели инвестиции, из-за низкой результативности наблюдается перерасход средств, что негативно влияет на финансовые показатели компании. В настоящий момент можно выделить три основных концепции по отношению к КСО 5. Сформировалась на основе классической формулировки нобелевского лауреата М. В интерпретации либералов КСО заключается в выполнении социальных обязательств, которые государство предъявляет к бизнесу. Таким образом, КСО стало пониматься как обеспечение экономических и финансовых интересов собственников и получение компанией высокой прибыли.

Подобная концепция характерна для фирм англосаксонской модели капитализма. КСО в данном случае трактуется расширительно и наряду с социальными обязательствами включает в себя участие бизнеса в благотворительности и социальных проектах. Таким образом, компания понимается как социальная общность, в рамках которой собственники сотрудничают с менеджерами, поставщиками, персоналом, потребителями, представителями общественности, а социальная ответственность становится результатом их совместных действий.

Характерна для континентальной модели капитализма и распространена в Японии. Реализуя социальные программы, корпорация сокращает свои текущие прибыли, но в долгосрочном периоде времени формирует благоприятную социальную среду для своих работников и территорий своей деятельности, создавая при этом условия для стабильности собственной прибыли.

Терминология[ править править код ] В русском языке распространены два термина: В английском языке, наряду с обозначенными выше, используется ещё несколько терминов, описывающих либо то же самое понятие, либо его подвиды с говорящими за себя названиями. Они часто рассматриваются в разрезе бизнеса или филантропии, тяготея то к одному, то к другому [3].

Оценка эффективности социальной ответственности компаний. Таблица 1. Методики оценки эффективности социальных инвестиций.

Тренд на повышение плановых социальных инвестиций неизменно сохранялся и фактические объемы обеспечивались. Это происходило на фоне роста экономических показателей — объемов продаж и объемов прибыли. Причина роста —разные темпы роста объемов социальных инвестиций и объемов продаж и прибыли. Так, в г. Поэтому и в г. В этом случае примерно одинаковые темпы роста практически не повлияли на изменение индексов и по сравнению с уровнем г.

Индекс стабильно повышался. Объем прибыли компании в г. Из вышеизложенного следует, что индексы , , могут успешно использоваться для межкластерных оценок состояния социального инвестирования, развития социальной ответственности. Для внутренних оценок этих показателей недостаточно.

Социальные инвестиции компаний: закономерности и парадоксы

Работа выполнена на кафедре страхования в Хабаровской государственной академии экономики и права Научный руководитель доктор физико-математических наук, профессор Бадюков Владимир Федорович Официальные оппоненты: Учёный секретарь диссертационного совета Ворожбит О. В процессе формирования методологической базы исследования были использованы работы российских и зарубежных авторов, внесших значительный вклад в обоснование природы и содержания социальных инвестиций как формы реализации социальной ответственности бизнеса Концепция социальной ответственности бизнеса рассматривается в работах Б Арчика, Д Белла, К.

Клейнера, Е Лейтона, Д. Минза, Л Мизеса, С Сети, М Фридмана, Ф Шамхалова и др При обосновании процесса социального инвестирования, выявлении форм его осуществления, анализе типовых и видовых характеристик социальных инвестиций использовались работы Е В. Крюкова, А П Латкина, С.

Социальные инвестиции - материальные, технологические, Таблица 1. Планирование эффективных социальных инвестиций.

Принципиальной особенностью социального инвестирования по сравнению с классическими инвестиционными стратегиями является то, что при формировании инвестиционного портфеля учитывается не только финансовая составляющая бизнеса финансовые показатели компаний , но и социальные и экологические последствия осуществляемых инвестиций. В настоящий момент в мировой практике используется два принципиально отличающихся подхода к формированию портфелей социально-ответственных инвестиций. Сейчас этот подход является самым популярным подходом в рамках социального инвестирования.

Стоит отметить, что вне зависимости от используемого подхода к формированию портфеля социальных инвестиций пока рано говорить о какой-либо унификации социальных фильтров. Одной из наиболее успешных попыток решить данную проблему является разработка индексов социально ответственных инвестиций. Так, в зарубежной специализированной литературе широкое распространение получил термин , , , иногда он также интерпретируется как , , . Данный показатель представляет собой классический взвешенный индекс, который рассчитывается в рамках трех последовательных этапов: Итоговый показатель как правило, учитываемый в баллах позволяет оценить степень соответствия бумаг конкретной компании выбранным социальным фильтрам: Соответственно, тем выше вероятность того, что ее ценные бумаги, обращающиеся на вторичном рынке, будут включены в состав инвестиционных портфелей , использующие социальные индексы в качестве ориентиров для формирования своих инвестиционных портфелей.

Инвесторам, интересующимся социальным инвестированием как прикладной инвестиционной стратегией, необходимо четко понимать, что степень распространения данной концепции на финансовых рынках очень сильно отличается. Чаще всего социальное инвестирование применяется при формировании портфелей на рынках акций и облигаций, причем набольшее распространение этот подход получил на рынках ценных бумаг развитых стран.

На мировом рынке социально ориентированные фонды представлены достаточно хорошо в общей сложности их насчитывается более , причем активы, которые они выбирают в качестве объектов для инвестирования весьма разнообразны см. Крупнейшие биржевые фонды социальных инвестиций активы более 10 млрд.

Социальные инвестиции: особенности, виды, сущность и значение

Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности в т. Теоретические основы управления трудовыми ресурсами. Экономическая сущность социальных инвестиций. Виды социального инвестирования системы управления трудовыми ресурсами. Влияние демографических процессов на инвестирование системы управления трудовыми ресурсами в регионе. Анализ состояния рынка труда сельской местности.

В таблице 1 представлено распределение социальных инвестиций саха линских компаний по направлениям использования в зависимости от вида.

Вовлеченность сотрудников в принятие решений. Наличие системы ЭСОР участие работников в акционерной собственности и других программ инвестиции в местное сообщество и работа с органами власти. инвестиции в местное сообщество. Затраты на совместные проекты с органами власти. Наличие программ для социально-незащищенных групп населения из числа клиентской базы.

Честность и прозрачность деятельности. Предложение товаров и услуг по рыночной цене. Справедливое вознаграждение и продвижение по карьерной лестнице для всех сотрудников. Действующая система выбора социально ответственных поставщиков и дистрибьюторов. Наличие открытой нефинансовой отчетности. Качество производимых товаров и услуг.

Затраты на повышение эффективности производственных бизнес-процессов. Проведение исследований среди клиентов об удовлетворенности качеством продукции компании.

Социальные инвестиции в развитие трудового потенциала

Анализируются особенности кредитного финансирования по технологии преобразующего инвестирования и инвестиционного кредитования в российских банках. Рассчитан потенциал банковского кредитования социального предпринимательства. Составлена матрица привлекательности социальных проектов субъектов предпринимательской деятельности в зависимости от участия источников финансирования.

граничение понятий социально ответственных инвестиций (socially responsible investment) и импакт-инвестиций (social impact investment). Таблица 2.

При этом внутренние социальные программы, направленные, прежде всего, на своих работников, являются приоритетным направлением социальных расходов. С точки зрения автора, отраслевая принадлежность компаний оказывает существенное влияние не только на уровень социальной политики, но и на выбор направлений социальных инвестиций таблица 2. Анализируя данные таблицы 2, можно сделать вывод, что предприятия сырьевого сектора направляют большую часть социальных расходов на развитие персонала г. Структура инвестиций, направляемых на формирование человеческого капитала г.

Однако наблюдается отрицательная динамика выделяемых средств на обеспечение добросовестной деловой практики в отношении потребителей, поставщиков и иных деловых партнеров в период с г. Последнее изменение может быть связано, в частности, с жилищной политикой большинства топливных компаний: Из изложенного выше можно сделать вывод о том, что социальная инфраструктура участвует в воспроизводственном процессе человеческого капитала, создает необходимые условия для полноценной жизни общества.

Стоит отметить, что за рассматриваемый период статистические данные по вопросам охраны здоровья и безопасным условиям труда персонала отображают положительные тенденции г. Так, доля этой статьи увеличилась в г. По мнению автора, это свидетельствует о том, что передовые российские компании сырьевого сектора строят не сиюминутные, а долгосрочные стратегии развития бизнеса, вкладывая существенные средства в поддержание трудового потенциала и здоровья персонала и обеспечивая адекватную технику безопасности.

Из анализа данных по годам в течение исследуемого периода, представленных в таблице 2, видно, что вложения в природоохранную деятельность и ресурсосбережение занимают в списке приоритетов вторую-третью позицию. Такая ситуация вызывает определенную обеспокоенность. В условиях растущего общественного внимания к проблемам устойчивого развития, экономного расходования природных ресурсов, эффективной утилизации и вторичному исполь- иоигпа!

🔝 Как экономить время привлекая партнеров из социальных сетей 🎎